Forums Sérolibres
I – PUBLICS (en lecture) :- Nos Virus VIH - VHC - VHB
- Ressources
- Agenda
II – MEMBRES ONLY :
- Présentations
- SéroLibres, Koi ? Koman ?
- Le Moral
- Produits psychoactifs
- SexualitéS
- Nos proches
- En mémoire
- Le Social
- Tribunes (autres sujets)
- Humeurs
- Culturellement votre
- La Cave SL
- et… LE CHAT
Derniers sujets
» POZ ruralepar ecceomo 29/09/11, 08:09 pm
» assos info-sida en Amerique Latine??
par ecceomo 25/06/11, 01:36 pm
» Papillomavirus HPV
par Invité 28/05/11, 12:16 pm
» Neuropathies
par Invité 18/04/11, 08:33 pm
» sondage : as-tu déjà contaminé qqun ?
par Invité 09/04/11, 09:35 pm
» restructuration hospitalière
par ecceomo 05/04/11, 07:58 am
» REYATAZ et calculs rénaux
par Mental-O 29/03/11, 11:51 pm
» médecine naturelle, des questions sur une annonce "douteuse"...
par Mental-O 21/03/11, 08:31 am
» art :VHC : NOUVELLES MOLÉCULES ET BAISSE DES FONDS
par maya 11/02/11, 09:02 am
» FDA : revers pour le combo Truvada/rilpivirine
par Mental-O 01/02/11, 06:25 pm
» question technique piqure interféron
par Mental-O 28/01/11, 03:39 pm
» colloque femmes et vih en mars à paris
par maya 14/01/11, 05:15 pm
» 1er Forum Santé Plaisir Gay à Toulouse
par micheltlse 10/12/10, 01:59 am
» Les territoires des cancers
par Zzorg 18/09/10, 12:11 pm
» COREVIH TOULOUSE
par ecceomo 17/09/10, 12:37 pm
» HPV, sexe et cancers oropharyngés
par ecceomo 17/09/10, 12:32 pm
» art /crème utilisée en chimio peutelle aider à prévenir le cancer anal
par Mental-O 15/09/10, 06:59 pm
» archimini revue de presse du 09/09/2010
par maya 09/09/10, 05:05 pm
» Ruptures d'antirétroviraux : une situation alarmante selon le TRT-5
par Mental-O 08/09/10, 09:53 pm
» sous le signe du cancer
par ecceomo 30/08/10, 11:49 am
art :VHC : NOUVELLES MOLÉCULES ET BAISSE DES FONDS
Page 1 sur 1
art :VHC : NOUVELLES MOLÉCULES ET BAISSE DES FONDS
Des spécialistes, médecins et patients, sont inquiets du manque de financements notamment en matière d’éducation thérapeutique pour accompagner l’arrivée des nouvelles antiprotéases (télaprévir et bocéprévir) contre l’hépatite C.
Si l’arrivée, dans le cadre d’une autorisation temporaire d'utilisation (ATU) de cohorte, du télaprévir et du bocéprévir, deux premiers inhibiteurs de la protéase du virus de l'hépatite C (VHC), suscite beaucoup d’engouement et d’intérêt. Elle coïncide aussi avec des critiques, pas du tout sur l’intérêt thérapeutique de ces deux nouveaux médicaments, mais plutôt sur les manques de financements "qui pourraient avoir un impact notamment sur l'observance des nouvelles trithérapies à base d'antiprotéases" C’est ce que SOS Hépatites et la Fédération nationale des pôles de référence et réseaux hépatites (FNPRRH) ont indiqué (1er février) à l’Agence de presse médicale (APM). Interrogés par l’AMP, Michel Bonjour, vice-président de SOS Hépatites, et le Pr Dominique Larrey, président de la Fédération nationale des pôles de référence et réseaux hépatites (FNPRRH) et chef du service d'hépato au CHU de Montpellier se disent inquiets du "manque de financements, notamment pour l'éducation thérapeutique, qui pourrait conduire à une mauvaise observance des traitements et à l'émergence de souches de VHC résistantes [aux nouvelles] antiprotéases." Les deux spécialistes des hépatites avancent qu’il a déjà été démontré qu’avec "l'éducation thérapeutique, il y avait plus de patients guéris du premier coup sans besoin de retraitements plus coûteux ni de transplantation hépatique" "Pour 100 patients sous bithérapie [interféron pégylé + ribavirine] pris en charge dans un établissement comme le Centre hospitalier universitaire de Montpellier, un poste d'infirmière ou un poste et demi consacré à l'éducation thérapeutique permettrait de faire une économie de près de 700 000 euros", souligne le Pr Larrey à l’APM. Michel Bonjour estime que "les antiprotéases vont au moins doubler les coûts de traitements. Rien que pour les médicaments, ces traitements reviendront au moins à 44 000 euros par patient et par an, avec environ 22 000 euros pour la bithérapie [interféron pégylé + ribavirine] et environ 22 000 euros pour les antiprotéases [télaprévir ou bocéprévir]. Les spécialistes dénoncent le fait qu’il n'y aura "pas de moyen supplémentaire" et espèrent convaincre les Agences régionales de santé (ARS) que la création de postes d'infirmières pour l'éducation thérapeutique dans l'hépatite C est rentable.
Plus d’infos sur www.soshepatites.org
source :http://www.seronet.info/article/vhc-nouvelles-molecules-et-baisse-des-fonds-35188
Si l’arrivée, dans le cadre d’une autorisation temporaire d'utilisation (ATU) de cohorte, du télaprévir et du bocéprévir, deux premiers inhibiteurs de la protéase du virus de l'hépatite C (VHC), suscite beaucoup d’engouement et d’intérêt. Elle coïncide aussi avec des critiques, pas du tout sur l’intérêt thérapeutique de ces deux nouveaux médicaments, mais plutôt sur les manques de financements "qui pourraient avoir un impact notamment sur l'observance des nouvelles trithérapies à base d'antiprotéases" C’est ce que SOS Hépatites et la Fédération nationale des pôles de référence et réseaux hépatites (FNPRRH) ont indiqué (1er février) à l’Agence de presse médicale (APM). Interrogés par l’AMP, Michel Bonjour, vice-président de SOS Hépatites, et le Pr Dominique Larrey, président de la Fédération nationale des pôles de référence et réseaux hépatites (FNPRRH) et chef du service d'hépato au CHU de Montpellier se disent inquiets du "manque de financements, notamment pour l'éducation thérapeutique, qui pourrait conduire à une mauvaise observance des traitements et à l'émergence de souches de VHC résistantes [aux nouvelles] antiprotéases." Les deux spécialistes des hépatites avancent qu’il a déjà été démontré qu’avec "l'éducation thérapeutique, il y avait plus de patients guéris du premier coup sans besoin de retraitements plus coûteux ni de transplantation hépatique" "Pour 100 patients sous bithérapie [interféron pégylé + ribavirine] pris en charge dans un établissement comme le Centre hospitalier universitaire de Montpellier, un poste d'infirmière ou un poste et demi consacré à l'éducation thérapeutique permettrait de faire une économie de près de 700 000 euros", souligne le Pr Larrey à l’APM. Michel Bonjour estime que "les antiprotéases vont au moins doubler les coûts de traitements. Rien que pour les médicaments, ces traitements reviendront au moins à 44 000 euros par patient et par an, avec environ 22 000 euros pour la bithérapie [interféron pégylé + ribavirine] et environ 22 000 euros pour les antiprotéases [télaprévir ou bocéprévir]. Les spécialistes dénoncent le fait qu’il n'y aura "pas de moyen supplémentaire" et espèrent convaincre les Agences régionales de santé (ARS) que la création de postes d'infirmières pour l'éducation thérapeutique dans l'hépatite C est rentable.
Plus d’infos sur www.soshepatites.org
source :http://www.seronet.info/article/vhc-nouvelles-molecules-et-baisse-des-fonds-35188
maya- Messages : 390
Date d'inscription : 10/09/2009
Age : 61
Localisation : RP 95
Sujets similaires
» Un nouveau CA pour Act Up-Paris
» sous le signe du cancer
» Les nouvelles méthodes de prévention VIH / sida DGS AT
» sous le signe du cancer
» Les nouvelles méthodes de prévention VIH / sida DGS AT
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|